Kino i sklepy zamiast Pedetu w centrum Lublina

Prezydencie Żuk. Apeluję do pana aby w dobie szkaradnego budownictwa aluminiowo-szklanych straszydeł, oparł się pan pokusom innych radnych niezaradnych i nie zgodził się na postawienie pstrokacizny w samym sercu Lublina. W tym miejscu powinien stanąć (jeśli już) wyłącznie budynek, który byłby wierną kopią przedwojennego hotelu Victoria. Na żadne inne rozwiązanie nie powinno być ani pańskiej, ani społecznej aprobaty. Budujmy pięknie i adekwatnie do miejsca zamiast powielać szkaradne projekty.

zapomniałeś dodać, że powinniśmy jeździć dorożkami, a załatwiać się na podwórku, w publicznym klopie. Można by też przywrócić gazowe latarnie

zapomniałeś dodać, że powinniśmy jeździć dorożkami, a załatwiać się na podwórku, w publicznym klopie. Można by też przywrócić gazowe latarnie

Zapomniałe(a)ś wrócić do szkoły, żeby ci oddali pieniądze bo rozumu nic a nic cię nie nauczyli. A szkoda. Jeśli nie potrafisz nic mądrego napisać to nie pisz nic.

Na litość dlaczego my zawsze musimy wszystko burzyć? Bo Inwestor ,bo plany urbanizacji. PeDeT jest w pewnym sensie symbolem i był prawie zawsze. Czy naprawde nie można go zostawić tylko zagospodarować? I co znowu przebudowa, utrudnienia w komunikacji , zamknięte ulice i wszystko jak zwykle rozorane jak w polu a ludzie ? gdzie w tym wszystkim jesteśmy my zwyczajni obywatele? i nasz komfort życia? To już dla naszych gospodarzy chyba nie bardzo się liczy , jak zawsze Inwestor jest najważniejszy  

Zdradzę wam tajemnicę. Powstanie tam kolejna Biedronka.

Rada dla władz miasta. Niech ten inwestor wplaci wysoką kaucję która przepadłaby gdyby nie wywiązał się z terminów realizacji inwestycj. Miasto nie powinno ponownie przerabiać tego co robi inwestor Arkad. Nie może być tak że w centrum Lublina będzie po wyburzeniu PDT olac odgrodzony na którym nic się nie dzieje.

  To nic nie da. Taka Ikea wpłaciła 'kaucje' 6 mln zl i miała za to wybudować drogi do centrum do konca tego roku. Budowe rozpoczeli, ale nie ma szans na skonczenie robót do konca roku, co bylo wiadome od poczatku zreszta. I co? Myslisz ze zaplacą jakies kary? A jaka jest gwarancja ze zbuduja samo centrum? bo tu nie ma żadnej 'kaucji'..... Bedą jaka jak zostaniemy z drogami do ... ogródków działkowych.

    obiekty handlowe wielkopowierzchniowe istniejące bądź obecnie powstające w Lublinie dostały pozwolenie na budowę na podstawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, a te decyzjami Rady Miasta były kolejno uchwalane w okresie prezydentury Pana Andrzeja Pruszkowskiego reprezentującego Prawo i Sprawiedliwość. Przedstawia to poniższe zestawienie: 1. „Felicity”, „Makro Cash”, „Obi”, „Galeria Lubelska” - al. Witosa , Chemiczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 2. „E.Leclerc”, „Jula”, „Praktiker” - ul. Turystyczna - obiekty wyznaczone w mpzp- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 3. „Galeria Olimp”, Decathlon”- ul. Al Spółdzielczości Pracy – obiekty wyznaczone w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 4. „Castorama” ul. Mełgiewska - obiekt wyznaczony w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 5. „Galeria Orkana”, „Tesco”, „Obi”- ul. Orkana , Zwycięska - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu II – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 26 września 2002 r.) 6. „Real” - ul. Chodźki - obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 7. „Galeria Zamek” - al. Tysiąclecia – obiekt wyznaczony na podstawie miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Lublina (administracja, usługi, handel, kultura) zatwierdzonego uchwałą z dnia 30 grudnia 1986 r - aktualizacja zatwierdzona w 1993 r.; 8. „Ikea” - ul. Nasutowska – obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)     A czy przypadkiem obecnie piastujący stanowisko Prezydenta Krzysztof Ż. nie był wcześniej zastępcą prezydenta? I maczał paluszki w tych planach, a nawet podpisywał się pod umowami z Inwestorami??

 

Jeśli chodzi o "wklejanie" w ścisłe centum szklano-aluminiowego koromysła jak to było powiedziane  jestem na NIE!  Jest wiele dzielnic gdzie radosna twórczość projektantów zostanie odebrana pozytywnie.Z pewnością nie jest to miejsce po PDcie .Zabudowa tego miejsca powinna jak najdalej nawiązywać do wyglądu przedwojennego .Wnętrze przy tym wcale nie musi być zabytkowe jak pokazała realizacja McDonalds'a przy Poczcie. Można połączyć dwie funkcje :użytkową i wizualną bez konieczności konfliktowania mieszkańców.Wystarczy trochę dobrej woli i talentu.

jak to mi Cream wyburzą?

Kino ???, To po hu...a rozpieprzono KOSMOS !!! A !! dla kasy !! O ja durny...